首页> 娱乐 > 884434com环球|SEC指责马斯克违反协议藐视法庭 律师给出不同看法

884434com环球|SEC指责马斯克违反协议藐视法庭 律师给出不同看法

2020-01-11 17:44:46

884434com环球|SEC指责马斯克违反协议藐视法庭 律师给出不同看法

884434com环球,针对特斯拉电动汽车首席执行官伊隆·马斯克(Elon Musk)在 2 月 19 日发布的一条推文,美证券交易委员会(SEC)指控其违反了早前签订的“反证券欺诈和解协议”。在上诉到法院之后,马斯克强硬表示不赞成 SEC 的观点,导致双方关系闹得有点僵。2 月 25 日,SEC 试图给他戴上一个“藐视法庭”的名头。对于此事,代理律师在本周五有了新的说辞。

周五的时候,马斯克律师提出了新的观点,称 SEC 方面试图利用双方在去年达成的和解协议,给他安上个“藐视法庭”的做法,“在各个层面上都是错误的”。

事件起因是马斯克发布了一条推特,称特斯拉有望年产 50 万辆汽车。尽管当事人在几个小时后发布了修正,但 SEC 仍认定这是一条‘官方指导’。

去年 9 月达成的和解协议,是在 SEC 起诉马斯克 8 月发布的推文涉嫌证券欺诈后签署的。当时马斯克宣称自己“有充足的资金保障去完成私有化”,但 SEC 的后续调查并不买账。

最终结果是,马斯克被迫让出了特斯拉董事长的位置,且不得不支付 2000 万美金的罚款。

和解协议主要围绕特斯拉在 Twitter 上发表的公共言论,约定其在发表可能对公司或股东有影响的信息时,必须获得书面形式的预先批准。

换言之,如果马斯克即将发布可能影响特斯拉股票价格(涉及股东利益)的信息,企业内部律师和行政部门应该对他的言论严加管控。

然而这份和解协议的内容,仍然存在着一定的争议。马斯克今日辩称,对于推文的实质性认定,存在着一定的分歧。SEC 那边的认定更加严格,称马斯克的做法过于激进。

美证券交易委员会上周一表示,马斯克关于特斯拉的未经审查和误导性的推文,促成了该机构对他的指控。预先批准的做法,可以阻止马斯克的鲁莽行为。

然而今日的文件表明,双方的分歧,可能早在 SEC 指控马斯克涉嫌证券欺诈之前。律师团周五提交的文件中,包含了原始和解协议的邮件和草稿,但马斯克表示了拒绝。

文件显示,SEC 原希望马斯克在发布有关特斯拉的所有公开声明(包括推文)前,必须获得事先的批准,而不论这些声明是否会对公司的股价和股东利益造成影响。

斯马克律师周五表示,针对谈判中的这些“难点”,他们也有相应的解释,称“马斯克与客户就特斯拉产品进行的交流,对于该公司的成功至关重要,当事人不会认可这种宽泛的前置审批限制”。

最终,马斯克拒绝了最初的和解方案,里面还要求其两年内不得出任特斯拉董事长、附加 1000 万美元的罚款。

之后,SEC 在法院提起了诉讼,要求马斯克不得担当任何职务。过了两天,马斯克签署了更加严厉的和解条款。

即便如此,出于某些原因,马斯克认为 2 月 19 日的推文对特斯拉的股价影响并不大。

他表示,50 万辆汽车的生产数据,与他在 1 月 30 日之投资者的电话会议时提出的观点相符。此外 2 月 19 日的推文是“乐观且令人向往的”。

马斯克认为,这件事不应该被认定为对公司的股价造成了波动,因为这实在当天交易结束后公布的。但 SEC 声称,这是一种‘事后’的合理化解释。

该案法官在上周表示,双方将在 3 月 26 日之前,就当事人“藐视法庭”的问题举行听证会。不过 SEC 在上周一表示拒绝,认为该案件足以定性。





上一篇:沂源县林产品喜获九金
下一篇:男人私房话:这5个重要原因,会导致你患上前列腺癌!